Camelopardus flagrans (
hotgiraffe
) wrote,
@
2009
-
07
-
09
18:10:00
да, идея о том, что под 64-битной виндой
64
-битные "системные" DLL-ки должны лежать в \Windows\System
32
, а
32
-битные - в \Windows\SysWOW
64
,
хороша
(3 comments) - (
Post a new comment
)
faceted_jacinth
2009-07-09 09:29 pm UTC
(
link
)
Да ладно, как раз вот это не напрягает совершенно. Юзер, то есть я, вообще не должен знать, где они лежат, и это так и есть. Программер, то есть я, вообще не должен знать, куда их положат, и это так и есть.
Вот что напрягает это то, что в результате образуется два разных контекстных меню, типа если я жму кнопку "app" в тоталкоммандере(32), то вижу copy path to clipboard(32), а если из эксплорера(64), то нет, зато есть 7zip(64), которого не было ранее. Вот это достаёт. А где дллки лежат -- не, не колышет совершенно.
Алсо давно интересует вопрос: где именно в линаксе лежат сурцы используемых мной либ. Есть ли места для хидеров кроме /usr/include ? Как правильно поиметь сами сурцы?
(
Reply to this
) (
Thread
)
hotgiraffe
2009-07-10 10:57 am UTC
(
link
)
именно
если мне кажецца, что никто кроме меня и авторизованных мною лиц, не должен лазить в это место, то я назову всё так, как мне удобно
классический случай неоткрытых систем
(
Reply to this
) (
Parent
)
9000
2009-07-12 02:07 am UTC
(
link
)
Исходники логичнее брать в том репозитории, где берутся и бинарные пакеты для вашего дистрибутива. Т.е. я исходники получаю командой apt-get source.
Альтернативно исходники берутся с сайта автора либы или пишутся самостоятельно, и размещаются тогда там, где удобно.
(
Reply to this
) (
Parent
)
(3 comments) - (
Post a new comment
)
Explore LJ
Life
Entertainment
Music
Culture
News & Politics
Technology
Post to Journal
All
Entries
Comments
Journals
FAQ
Username:
Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
Password:
Remember Me
English • Español • Deutsch • Русский…